mirage

Las relaciones entre niveles de gobierno en Argentina. Raíces históricas, instituciones y conflictos persistentes

LACER-LACEA/Manakin Repository

Show simple item record

dc.contributor.author Cetrángolo, Oscar es
dc.date.accessioned 2014-01-02T16:47:02Z
dc.date.available 2014-01-02T16:47:02Z
dc.date.issued 2004-10 en_US
dc.identifier.isbn 9213225989 es
dc.identifier.uri http://hdl.handle.net/11362/7301
dc.description Incluye Bibliografía es
dc.description.abstract La organización federal de Argentina se distingue, dentro de la región, por descansar sobre un fuerte predominio de los gobiernos provinciales (su nivel intermedio);. Estos gobiernos conservan todas las competencias no delegadas explícitamente al gobierno federal y definen, dentro de su territorio, las funciones que cumplen los gobiernos municipales. Durante las últimas dos décadas (desde la vuelta a la vigencia de las instituciones democráticas, hacia fines de 1983); las relaciones financieras entre los gobiernos nacional y provinciales han mostrado un elevado grado de conflictividad. Como muestra de ello, basta mencionar que durante este período sólo se ha podido sancionar un régimen de coparticipación de impuestos de carácter transitorio y modificado por una innumerable cantidad de normas y acuerdos de emergencia. El conflicto cobró tal magnitud que suele considerárselo como una de las causas más importantes de la crisis reciente. El presente documento está destinado, precisamente, a estudiar las razones que explican la persistencia y magnitud de esos conflictos, incorporando tres ideas que ordenan la presentación de los diferentes argumentos. En primer lugar, abordar el análisis del régimen de coparticipación de impuestos como parte de un problema mucho más abarcador y general, relacionado con el funcionamiento efectivo del federalismo fiscal en Argentina. Precisamente, aquí se sostiene que la obsesiva preocupación por el reparto de fondos ha ocultado muchas veces una verdadera discusión sobre la distribución de funciones en las diferentes políticas públicas. En segundo lugar, en este trabajo se incorpora otro elemento contextual al ubicar los conflictos recientes en una perspectiva de más largo plazo. Por último, el enfoque seguido en el documento no toma aisladamente las relaciones financieras intergubernamentales sino que intenta analizarlas mediante la incorporación de elementos políticos e institucionales, indispensables para comprender el problema y reflexionar sobre sus posibles soluciones. es
dc.language.iso es en_US
dc.publisher CEPAL es
dc.relation.ispartofseries Serie Gestión Pública es
dc.title Las relaciones entre niveles de gobierno en Argentina. Raíces históricas, instituciones y conflictos persistentes es
dc.contributor.entity NU. CEPAL es
dc.regionaloffice Santiago es
dc.physicaldescription 60 p. : gráfs., tabls. es
dc.salenumber 04.II.G.126 es
dc.callnumber INT UN/EC 80(47/2004) en_US
dc.placeofedition Santiago es
dc.subject.spanish DESCENTRALIZACION GUBERNAMENTAL es_ES
dc.subject.english DECENTRALIZATION IN GOVERNMENT en
dc.coverage.spatialspa ARGENTINA es
dc.coverage.spatialeng ARGENTINA en
dc.type.biblevel Documento Completo en_US
dc.doctype Series es
dc.identifier.unsymbol LC/IP/L.248 en_US
dc.publicationstatus Disponible es
dc.jobnumber S049738 S es
dc.topic.spanish FINANZAS PÚBLICAS es_ES
dc.topic.english PUBLIC FINANCES en
dc.idsade 22431 es
dc.division ILPES - Instituto Latinoamericano y del Caribe de Planificación Económica y Social es
dc.relation.ispartofseriesno 47 es
dc.workarea.spanish DESARROLLO ECONÓMICO es_ES
dc.workarea.english ECONOMIC DEVELOPMENT en


Files in this item

Files Size Format View

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Search LACER-LACEA


Browse

My Account